Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești
Camera Executorilor Judecătorești de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești
SAPTA&IOANICIU SAPTA
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
________________________________________________
Alba Iulia, str. Piața Iuliu Maniu, nr. 25, jud. Alba, Tel. 0744899884; Tel, Fax: 0258/810746
Cont: RO44BRDE010SV0120117010 deschis la BRD Suc. Alba Iulia
Dosar exec. 214/2010
Data: 18.08.2010
Emisă conform art. 454 și urm. din Cod procedură civilă
CĂTRE,
CĂPITAN DANIELA, cu domiciliul în Alba Iulia,
CĂPITAN DANIELA, cu domiciliul în Alba Iulia,
B-dul Revoluției 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, având CNP 2741229011098
Noi, Sapta Florian, executor judecătoresc în circumscripția Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere dispozițiile art. 454 și urm. din C. proc. civ., a cererii creditoarei PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA, cu sediul în Zlatna, Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru punerea în executare silită a titlului executoriu Decizia nr. 920/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 30 iunie 2009, vă comunicăm prin prezenta, că s-a procedat la poprirea tuturor conturilor dvs., până la încasarea următoarelor sume:
-70,04 lei cu titlu de debit conform titlului executoriu și
-522,49 lei cu titlu de cheltuieli de executare și onorariu executor judecătoresc, conform procesului verbal încheiat în conformitate cu prevederile art. 371 ind. 7 Cod procedură Civilă, în total suma de 592,53 lei.
Anexăm prezentei:
- copie certificată a titlurilor executorii;
- copie certificată a cererii de executare;
- copie certificată a procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare.
Prezenta se comunică în copie certificată instanței de executare - Judecătoria Alba Iulia.
Noi, Sapta Florian, executor judecătoresc în circumscripția Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere dispozițiile art. 454 și urm. din C. proc. civ., a cererii creditoarei PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA, cu sediul în Zlatna, Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru punerea în executare silită a titlului executoriu Decizia nr. 920/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 30 iunie 2009, vă comunicăm prin prezenta, că s-a procedat la poprirea tuturor conturilor dvs., până la încasarea următoarelor sume:
-70,04 lei cu titlu de debit conform titlului executoriu și
-522,49 lei cu titlu de cheltuieli de executare și onorariu executor judecătoresc, conform procesului verbal încheiat în conformitate cu prevederile art. 371 ind. 7 Cod procedură Civilă, în total suma de 592,53 lei.
Anexăm prezentei:
- copie certificată a titlurilor executorii;
- copie certificată a cererii de executare;
- copie certificată a procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare.
Prezenta se comunică în copie certificată instanței de executare - Judecătoria Alba Iulia.
Executor judecătoresc,
SAPTA FLORIAN
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
INTRARE Nr. 1436
zi 20 lună 07 an 2010
EXECUTOR JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
DOSAR EXEC. NR. 214/2010
DATA 20.07.2010
ROMANIA
JUDETUL ALBA
ORASUL ZLATNA
PRIMAR
NR. 7800/19 07 2010
Primarul orasului Zlatna, din Zlatna, judetul Alba;
SAPTA FLORIAN
INTRARE Nr. 1436
zi 20 lună 07 an 2010
EXECUTOR JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
DOSAR EXEC. NR. 214/2010
DATA 20.07.2010
ROMANIA
JUDETUL ALBA
ORASUL ZLATNA
PRIMAR
NR. 7800/19 07 2010
CATRE,
BIROUL EXECUTOR JUDECATORESC SAPTA FLORIN
BIROUL EXECUTOR JUDECATORESC SAPTA FLORIN
Primarul orasului Zlatna, din Zlatna, judetul Alba;
Formulez:
scop in care va depunem Decizia nr. 820/CA/2009, pronuntata de Curte de Apel Alba Iulia in dosar nr. 129/107/2009, investita cu formula executorie , din care rezulta ca numita CAPITAN DANIELA, domiciliata in Alba-Iulia, B-dul Revolutiei 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, este obligata la plata sumei de 70,04 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Intrucat datornicul refuza sa-si exercite obligatia de buna voie, va rugam sa procedati la executarea silita impotriva sa.
CERERE DE EXECUTARE SILITA
scop in care va depunem Decizia nr. 820/CA/2009, pronuntata de Curte de Apel Alba Iulia in dosar nr. 129/107/2009, investita cu formula executorie , din care rezulta ca numita CAPITAN DANIELA, domiciliata in Alba-Iulia, B-dul Revolutiei 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, este obligata la plata sumei de 70,04 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
Intrucat datornicul refuza sa-si exercite obligatia de buna voie, va rugam sa procedati la executarea silita impotriva sa.
Deasemenea solicitam recuperarea sumei de 6,45 lei, reprezentand celtuielile de investire cu formula executorie a hotararii, rugandu-va sa procedati si la recuperarea cheltuielilor privind executarea silita.
Depunem alaturat Decizia civila nr. 920/CA/2009, investite cu formula executorie, in original si doua copii.
In drept: art 372-373 si urmatoarele din c. p. c.
Anexam: taxa timbru judiciar - 6 lei
Timbru judiciar - 0,45 lei
PRIMAR,
Ing. Ponoran Silviu
Depunem alaturat Decizia civila nr. 920/CA/2009, investite cu formula executorie, in original si doua copii.
In drept: art 372-373 si urmatoarele din c. p. c.
Anexam: taxa timbru judiciar - 6 lei
Timbru judiciar - 0,45 lei
PRIMAR,
Ing. Ponoran Silviu
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SAPTA FLORIAN
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 129/107/2009
DECIZIE Nr. 920/CA/2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE Marius Ionel Ionescu
Judecător Ștefan Făt
Judecător Marieta Florea
Grefier Mirela Carmen Daiboc
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta CĂPITAN DANIELA împotriva sentinței administrative nr. 288/CAF/24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr. 129/107/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic Todorescu Aurel pentru pârâtul intimat, lipsind reclamanta recurentă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic Todorescu Aurel pentru pârâtul intimat, lipsind reclamanta recurentă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au înregistrat la dosar întâmpinare din partea pârâtului intimat și concluzii din partea reclamantei recurente.
Reprezentantul pârâtului intimat depune la dosar completare la întâmpinare și notă cheltuieli.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au înregistrat la dosar întâmpinare din partea pârâtului intimat și concluzii din partea reclamantei recurente.
Reprezentantul pârâtului intimat depune la dosar completare la întâmpinare și notă cheltuieli.
Nemaifiind alte cereri de formulat; instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul pârâtului intimat solicită respingerea recursului ca nemotivat având în vedere că în motivele de recurs, reclamanta recurentă face referire la prevederi ale Codului de procedură civilă privind procedura de citare și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică pentru motivele arătate în întâmpinare și completarea la întâmpinare. Solicită cheltuieli de judecată în cuantum de 70,04 lei conform notei de la dosar (filele 34-36).
- CURTEA DE APEL -Asupra recursului de față:
Constată că pe rolul Tribunalului Alba sub nr. 129 din 13.01.2009 s-a înregistrat acțiunea formulată de reclamanta CĂPITAN DANIELA în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului să-i comunice reclamantei informații de interes public privind blocurile de locuințe care se finalizează conform O.G. nr. 19/2004 privind stimularea investițiilor pentru realizarea unor unor lucrări publice și construcții de locuințe, precum și informații privind blocurile de locuințe care se finalizează conform art. 7 din Legea nr. 114/1996.
În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta a susținut că pârâtul a încălcat Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile publice. A precizat că a solicitat pârâtei să-i comunice documentul privind inventarierea blocurilor de locuințe aflate în diverse stadii de execuție în anul 1997 în orașul Zlatna.
În drept s-au invocat prevederile Legii nr. 544/2001 privind Legea nr. 544/2001.
Prin sentința administrativă nr. 288 din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ s-a respins acțiunea promovată de reclamantă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut în esență că pârâtul a răspuns tuturor solicitărilor reclamantei de comunicare informații publice în legătură cu construcția de locuințe în orașul Zlatna, concluzionându-se că pretențiile reclamantei sunt neîntemeiate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta solicitând casarea acestuia și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
În motivarea recursului pe lângă iterarea textelor legale considerate relevante atât în soluționarea pe fond a plângerii, cât și a recursului declarat, reclamanta susține că hotărârea atacată a fost pronunțată fără ca aceasta să fi fost legal citată la dezlegarea pricinii.
În drept se invocă art. 299-316 Cod pr. civilă.
Prin întâmpinare, pârâtul a solicitat respingerea recursului, apreciind hotărârea atacată drept temeinică și legală.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor de la dosar, se constată a fi nefondat pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare.
Așa cum s-a arătat, singurul motiv de critică al hotărârii atacate este că reclamanta n-a fost legal citată la dezbaterea cauzei în fond, situație care s-ar încadra în art. 304 pct. 5 Cod pr. civilă, conform căruia modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere „când, prin hotărârea dată, instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin. 2 Cod pr. civilă.
În speță se constată însă că reclamanta a fost legal citată la ultimul termen de judecată, ce prezintă relevanță sub aspectul soluționării recursului. Astfel, conform procesului verbal încheiat de agentul procedural la data de 16.03.2009 (fila 64) s-a constatat că
reclamanta nu era la domiciliu, așa încât a îndeplinit procedura de citare prin afișare la ușa principală a locuinței , acesteia.
Astfel, critica reclamantei legată de necitarea sa este neîntemeiată. Pe de altă parte, în acord cu instanța de fond, se constată că reclamanta a primit răspunsuri complete la toate cererile sale de comunicare informații publice privind construcția de locuințe în orașul Zlatna.
În concluzie, hotărârea atacată este temeinică și legală, astfel încât va fi menținută prin respingerea recursului.
În drept s-au invocat prevederile Legii nr. 544/2001 privind Legea nr. 544/2001.
Prin sentința administrativă nr. 288 din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ s-a respins acțiunea promovată de reclamantă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut în esență că pârâtul a răspuns tuturor solicitărilor reclamantei de comunicare informații publice în legătură cu construcția de locuințe în orașul Zlatna, concluzionându-se că pretențiile reclamantei sunt neîntemeiate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta solicitând casarea acestuia și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
În motivarea recursului pe lângă iterarea textelor legale considerate relevante atât în soluționarea pe fond a plângerii, cât și a recursului declarat, reclamanta susține că hotărârea atacată a fost pronunțată fără ca aceasta să fi fost legal citată la dezlegarea pricinii.
În drept se invocă art. 299-316 Cod pr. civilă.
Prin întâmpinare, pârâtul a solicitat respingerea recursului, apreciind hotărârea atacată drept temeinică și legală.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor de la dosar, se constată a fi nefondat pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare.
Așa cum s-a arătat, singurul motiv de critică al hotărârii atacate este că reclamanta n-a fost legal citată la dezbaterea cauzei în fond, situație care s-ar încadra în art. 304 pct. 5 Cod pr. civilă, conform căruia modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere „când, prin hotărârea dată, instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin. 2 Cod pr. civilă.
În speță se constată însă că reclamanta a fost legal citată la ultimul termen de judecată, ce prezintă relevanță sub aspectul soluționării recursului. Astfel, conform procesului verbal încheiat de agentul procedural la data de 16.03.2009 (fila 64) s-a constatat că
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SAPTA FLORIAN
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
reclamanta nu era la domiciliu, așa încât a îndeplinit procedura de citare prin afișare la ușa principală a locuinței , acesteia.
Astfel, critica reclamantei legată de necitarea sa este neîntemeiată. Pe de altă parte, în acord cu instanța de fond, se constată că reclamanta a primit răspunsuri complete la toate cererile sale de comunicare informații publice privind construcția de locuințe în orașul Zlatna.
În concluzie, hotărârea atacată este temeinică și legală, astfel încât va fi menținută prin respingerea recursului.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta CĂPITAN DANIELA împotriva sentinței administrative nr.288/CAF/24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosar nr.129/107/2009.
Obligă pe reclamanta recurentă să plătească pârâtului PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA suma de 70,04 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 Iunie 2009.
Președinte,
Marius Ionel Ionescu
Judecător,
Ștefan Făt
Judecător,
Marieta Florea
Grefier,
Mirela Carmen Daiboc
Obligă pe reclamanta recurentă să plătească pârâtului PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA suma de 70,04 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 Iunie 2009.
Președinte,
Marius Ionel Ionescu
Judecător,
Ștefan Făt
Judecător,
Marieta Florea
Grefier,
Mirela Carmen Daiboc
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SAPTA FLORIAN
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
Tribunalul Alba
Pentru conformitate
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
Achitat timbru judiciar 6 lei
chitanța nr. 8841786 din 27.10.09
TRIBUNALUL ALBA
Achitat timbru judiciar 6 lei
chitanța nr. 8841786 din 27.10.09
Red.M.I.I.
Dact.M.C.D.
2 ex./14.09.2009
Jud.fond - Paraschiv Nanea M.N.
Dact.M.C.D.
2 ex./14.09.2009
Jud.fond - Paraschiv Nanea M.N.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
Se certifică de noi că prezenta
hotărâre este definitivă și executorie
Grefier
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
NOI, PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
Dăm împuternicire și ordonăm organelor de executare să pună în executare prezenta hotărâre. Ordonăm
agenților forței publice să acorde concursul la executarea acestei hotărâri, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea ei la îndeplinire, în condițiile legii.
Spre credință, prezenta hotărâre s-a semnat ...
PREȘEDINTE
GREFIER
Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești
Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești
SAPTA&IOANICIU SAPTA
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
__________________________________________________Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești
SAPTA&IOANICIU SAPTA
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
Alba Iulia, str. Piața Iuliu Maniu, nr. 25, jud. Alba, Tel. 0744899884; Tel,Fax:0258/810746
Cont: RO44BRDE010SV
C.I.F.:RO20476492; e-mail: saptaflorin@yahoo.com
Cont: RO44BRDE010SV
C.I.F.:RO20476492; e-mail: saptaflorin@yahoo.com
Dosar execuțional: 214/2010
Emis conform art. 371 ind. 7 Cod procedură civilă
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A CHELTUIELILOR DE EXECUTARE
Încheiat astăzi 18.08.2010
Noi, Sapta Florian, executor judecătoresc în circumscipția Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere cererea de excutare silită a creditoarei PRIMARUL ORAȘULUI ZLATNA, cu sediul în Zlatna, Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru punerea în executare silită a titlului executoriu Decizia nr. 920/CA/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 30 iunie 2009, împotriva debitorului CĂPITAN DANIELA, cu domiciliul în Alba Iulia, B-dul Revoluției 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, având CNP 2741229011098, în vederea recuperării debitului în sumă de 70,04 lei cu titlu de debit conform titlului executoriu, precum și a cheltuielilor de executare și onorariu executor judecătoresc.
Conform dispozițiilor art. 371 ind. 7 și art. 577 Cod Procedură Civilă, până astăzi data de 29.10.2010, s-au stabilit cheltuieli de executare în sumă totală de 522,49 lei, sumă ce reprezintă:
- ...................... onorariu avocat ( chitanță);
- .................124 lei onorariu executor judecătoresc;
- ...................14 lei taxe timbru judiciar;
- .....................6 lei taxă învestire;
- .............0,45 lei timbre judiciare;
- ............................c/ val raport expertiză;
- .................1,24 lei înregistrare dosar;
- .................12,4 lei formare dosar;
- .................37,2 lei redactare adresă; Primăria Alba Iulia, DGFP, înștiințare poprire.
- ....................... lei proces- verbal de îndeplinire a procedurii;
- ..........................cheltuieli de transport;
- .................4,8 lei cheltuieli de transmitere prin poștă;
- .................12,4 lei emiterea somației;
- ......................... proces- verbal de sechestru;
- ......................... proces- verbal de situație;
- ......................... notarea somației în Cartea funciară;
- ......................... publicație de vânzare mobiliară;
- ......................... publicație de vânzare imobiliară;
- .................24,8 lei emitere adresă terț poprit;
- ..........................emitere adresă de radiere a somației din Cartea funciară;
- ..........................proces- verbal de licitație;
- ......................... proces- verbal de distribuire sume;
- ......................... act de adjudecare;
- ........................ proces- verbal de constatare;
- ........................ act de adjudecare;
- ...............37,2 lei arhivare dosar.
- .................248 lei onorariu consultare înregistrare dosar execuțional
Prezentul proces-verbal constituie titlu executoriu potrivit dispozițiilor art. 371 ind. 7 alin. 4 Cod Procedură Civilă.
Prezentul se comunică în copie certificată instanței de executare - Judecătoria Alba Iulia.
executor judecătoresc,
SAPTA FLORIAN
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu