Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești
SAPTA&IOANICIU SAPTA
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
________________________________________
Alba Iulia, str. Piața Iuliu Maniu, nr. 25, jud. Alba, Tel. 0744899884; Tel,Fax:0258/810746
Cont: RO44BRDE010SV
Dosar exec. 288/2010
Data: 29.10.2010
Emisă conform art. 454 și urm. din Cod procedură civilă
CĂTRE,
CĂPITAN DANIELA, cu domiciliul în Alba Iulia,
B-dul Revoluției 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, având CNP 2741229011098
Noi, Sapta Florian, executor judecătoresc în circumscripția Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere dispozițiile art. 454 și urm. din C. proc. civ., a cererii creditoarei PRIMĂRIA ORAȘULUI ZLATNA, cu sediul în Zlatna, Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru punerea în executare silită a titlului executoriu Sentința administrativă nr. 711/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba la data de 13 iulie 2009, vă comunicăm prin prezenta, că s-a procedat la poprirea tuturor conturilor dvs., până la încasarea următoarelor sume:
-58,32 lei cu titlu de debit conform titlului executoriu și
-532,84 lei cu titlu de cheltuieli de executare și onorariu executor judecătoresc, conform procesului verbal încheiat în conformitate cu prevederile art. 371 ind. 7 Cod procedură Civilă, în total suma de 591,16 lei.
Anexăm prezentei:
- copie certificată a titlurilor executorii;
- copie certificată a cererii de executare;
- copie certificată a procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare.
Prezenta se comunică în copie certificată instanței de executare - Judecătoria Alba Iulia.
Executor judecătoresc,
SAPTA FLORIAN
Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești
Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești
SAPTA&IOANICIU SAPTA
BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
______________________________________________________________________
Alba Iulia, str. Piața Iuliu Maniu, nr. 25, jud. Alba, Tel. 0744899884; Tel,Fax:0258/810746
Cont: RO44BRDE010SV
C.I.F.:RO20476492; e-mail: saptaflorin@yahoo.com
Dosar execuțional: 288/2010
Emis conform art. 371 ind. 7 Cod procedură civilă
PROCES-VERBAL DE STABILIRE A CHELTUIELILOR DE EXECUTARE
Încheiat astăzi 29.10.2010
Noi, Sapta Florian, executor judecătoresc în circumscipția Judecătoriei Alba Iulia, având în vedere cererea de executare silită a creditoarei PRIMĂRIA ORAȘULUI ZLATNA, cu sediul în Zlatna, Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, pentru punerea în executare silită a titlului executoriu Sentința administrativă nr. 711/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba la data de 13 iulie 2009, împotriva debitoarei CĂPITAN DANIELA, cu domiciliul în Alba Iulia, B-dul Revoluției 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, având CNP 2741229011098, în vederea recuperării debitului în sumă de 58,32 lei cu titlu de debit conform titlului executoriu, precum și a cheltuielilor de executare și onorariu executor judecătoresc.
Conform dispozițiilor art. 371 ind. 7 și art. 577 Cod Procedură Civilă, până astăzi data de 29.10.2010, s-au stabilit cheltuieli de executare în sumă totală de 532,84 lei, sumă ce reprezintă:
- ...................... onorariu avocat ( chitanță);
- .................124 lei onorariu executor judecătoresc;
- ...................14 lei taxe timbru judiciar;
- .....................6 lei taxă învestire;
- .............0,90 lei timbre judiciare;
- ............................c/ val raport expertiză;
- .................1,24 lei înregistrare dosar;
- .................12,4 lei formare dosar;
- .................37,2 lei redactare adresă; Primăria Alba, DGFP, înștiințare poprire.
- ....................... lei proces- verbal de îndeplinire a procedurii;
- ..........................cheltuieli de transport;
- .................14,7 lei cheltuieli de transmitere prin poștă;
- .................12,4 lei emiterea somației;
- ......................... proces- verbal de sechestru;
- ......................... proces- verbal de situație;
- ......................... notarea somației în Cartea funciară;
- ......................... publicație de vânzare mobiliară;
- ......................... publicație de vânzare imobiliară;
- .................24,8 lei emitere adresă terț poprit;
- ..........................emitere adresă de radiere a somației din Cartea funciară;
- ..........................proces- verbal de licitație;
- ......................... proces- verbal de distribuire sume;
- ......................... act de adjudecare;
- ........................ proces- verbal de constatare;
- ........................ act de adjudecare;
- ...............37,2 lei arhivare dosar.
- .................248 lei onorariu consultare înregistrare dosar execuțional
Prezentul proces-verbal constituie titlu executoriu potrivit dispozițiilor art. 371 ind. 7 alin. 4 Cod Procedură Civilă.
Prezentul se comunică în copie certificată instanței de executare - Judecătoria Alba Iulia.
executor judecătoresc,
SAPTA FLORIAN
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESCSAPTA FLORIAN
SAPTA FLORIAN
INTRARE Nr. 2082
zi 20 lună 10 an 2010
EXECUTOR JUDECĂTORESC
SAPTA FLORIAN
DOSAR EXEC. NR. 288/2010
DATA 20.10.2010
ROMANIA
JUDETUL ALBA
ORASUL ZLATNA
PRIMARIA
NR. 10830/20 10 2010
CATRE,
BIROUL EXECUTOR JUDECATORESC SAPTA FLORIN
Primaria orasului Zlatna, cu sediul in Zlatna, str. Calea Motilor, nr. 12, judetul Alba, reprezentata prin primar, ing. Ponoran Silviu,
Formulam:
CERERE DE EXECUTARE SILITA
scop in care va depunem Sentinta nr. 711/CAF/2009, pronuntata de Tribunalul Alba in dosar nr. 2252/107/209, investita cu formula executorie, din care rezulta ca numita CAPITAN DANIELA domiciliata in Alba-Iulia, b-dul Revolutiei 1989, nr. 13, bl. 1C, et. II, ap. 6, jud. Alba, este obligata la plata sumei de 58,32 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.
De asemenea solicitam recuperarea sumei de 6,45 lei, reprezentand cheltuielile de investire cu formula executorie a hotararii, precum si a cheltuielilor de executarea silita.
Intrucat datornicul refuza sa-si exercite obligatia de buna voie, va rugam sa procedati la executarea silita impotriva sa.
Depunem alaturat Sentinta civila nr. 711/CAF/2009, investita cu formula executorie, in original si doua copii.
In drept: art 372-373 si urmatoarele din c. p. c.
Anexam: taxa timbru judiciar - 14 lei
Timbru judiciar - 0,45 lei
PRIMAR,
Ing. Ponoran Silviu
CONSILIER JURIDIC,
Jr. Todorescu Aurel
PIMĂRIA ORAȘULUI
ZLATNA
Nr. 7899
ziua 23 luna 07 anul 2009
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SAPTA FLORIAN
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Dosar nr. 2252/107/2009
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 711/CAF/209
Ședința publică de la 13 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE MARIANA CLAUDIA CLONȚA
Grefier RAMONA CIORIA
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei de contencios administrativ privind pe reclamanta Căpitan Daniela împotriva pârâtei Primăria Orașului Zlatna, având ca obiect comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că:
La data de 10.07.2009 pârâta a depus la dosar o adresă prin care comunică anexarea borderoului recomandatelor prin care justifică trimiterea către reclamantă a adreselor nr.2/15.04.2009 și nr.2/5.05.2009, bonul fiscal nr.11/10.07.2009 privind cheltuieli de deplasare efectuate în data de 10.07.2009 sens în care se modifică cuantumul pretențiilor privind cheltuielile de judecată de la 71,05 lei la 111,16 lei. La adresă a anexat actele menționate mai sus.
Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 9.07.2009 pentru când instanța pentru a da posibilitatea pârâtei să depună la dosar boderoul, a amânat pronunțarea la data de astăzi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Tribunalul Alba nr. 2252/107/2009, reclamanta Căpitan Daniela a solicitat în contradictoriu cu pârâta Primăria orașului Zlatna comunicarea documentului Aviz de branșare/racordare definitivă a utilizatorilor de apă din blocul S9-S9', str. Piața Unirii nr. 4 Zlatna, jud. Alba.
În motivarea acțiunii reclamanta susține că pârâta a refuzat să-i comunice această informație de interes public.
În probațiune s-a depus: Cererea tip înregistrată la pârâtă.
În drept s-au invocat prevederile Legii nr. 544/2001.
Prin întâmpinarea depusă la filele 9-10, pârâta Primăria orașului Zlatna a invocat excepțiile lipsei calității procesuale pasive, a prematurității acțiunii și a lipsei interesului reclamantei..
În motivarea excepțiilor se susține că doar unitățile administrativ teritoriale sunt persoane de drept public, cu capacitate juridică deplină, acțiunea reclamantei este prematură întrucât trebuia să depună reclamație administrativă anterior sesizării instanței, nejustificând interes în obținerea avizului de racordare a blocului din Zlatna întrucât își menționează domiciliul în Alba Iulia.
Tribunalul Alba
Pentru conformitate
Reprezentantul pârâtei a invocat și excepția tardivității cererii raportat la data comunicării răspunsului cu reclamanta.Pentru conformitate
În drept s-au invocat prevederile art. 115-119 C. pr. civ.
În probațiune s-au depus cererile tip ale reclamantei și răspunsurile pârâtei (f. 42-45), bonuri fiscale (f. 47-48), borderouri trimiteri corespondență.
Asupra cererii de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea-tip întocmită la data de 1.04.2009, adresată Primăriei Orașului Zlatna și depusă la fila 26, reclamanta a solicitat o copie după Aviz de branșare/racordare definitivă a utilizatorilor de apă din blocul S9-S9', str. Piața Unirii nr. 4 Zlatna, jud. Alba.
Prin Răspunsul la cerere nr. 2/16.04.2009 întocmit de pârâtă rezultă că informațiile solicitate prin cererea înregistrată la data de 7.04.2009 nu au identificate în termenul de 10 zile, fapt pentru care i se va răspunde în termen de 30 de zile. (f. 43)
Sub nr. 2/5.05.2009 pârâta i-a răspuns că informațiile solicitate i-au fost comunicate ca urmare a cererii având același obiect, prin adresa nr. 23/31.01.2007. (f. 42).
În condițiile în care Primăria orașului Zlatna a fost instituția la care a fost înregistrată cererea reclamantei și care a și trimis un răspuns solicitantei, instanța apreciază ca nefondată excepția lipsei calității sale procesuale pasive invocată raportat la dispozițiile Legii nr. 215/2001.
Întrucât procedura prevăzută de art. 21 alin. 2 din Legea nr. 544/2001 are caracter opțional, partea având posibilitatea alegerii căilor de urmat pentru contestarea refuzului comunicării solicitărilor, văzând și prevederile art. 22 alin. 1 din același act normativ, instanța respinge ca nefondată prematurității introducerii cererii.
De asemenea, faptul că reclamanta și-a indicat adresa la care să fie citată în cursul procedurii, în municipiul Alba Iulia nu poate fi considerată ca justificând excepția lipsei de interes în formularea cererii, informațiile solicitate nefiind condiționate expres de această adresă, excepția pârâtei urmând a fi respinsă ca nefondată.
În măsura în care pârâta a făcut doar dovada comunicării răspunsului reclamantei prin recomandata expediată la 17.04.2009, fără să se facă însă și dovada confirmării de primire pentru calcularea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 22 din legea menționată în raport de dispozițiile art. 7 din același act normativ, instanța apreciază că, în fapt, cererea a fost formulată în termenul legal, urmând ca excepția tardivității invocată de pârâtă sub acest aspect să fie respinsă.
Analizând pe fond cererea reclamantei, instanța reține raportat la ansamblu probator al cauzei că pârâta i-a comunicat un răspuns, astfel că nu se poate invoca un refuz explicit.
Astfel, reclamanta a fost informată despre răspunsul comunicat ca urmare a cererii formulate în anul 2007, documentele fiind identificate în evidențele altor autorități, respectiv, societăți comerciale, fiindu-i date și îndrumări cu privire la persoana juridică în posesia căreia sunt documnetele solicitate.
Art. 2 lit. b din Legea 544/2001 definește informațiile de interes public ca informații care privesc activitățile care rezultă din activitatea unei autorități publice.
Tribunalul Alba
Pentru conformitate
Atâta timp cât informațiile solicitate nu vizează activități desfășurate de autoritatea intimată, imposibilitatea furnizării acestor informații nu poate reprezenta un refuz tacit.Pentru conformitate
BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SAPTA FLORIAN
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
ALBA IULIA
PENTRU
CONFORMITATE
CU ORIGINALUL
Reclamanta are obligația exercitării drepturilor cu bună credință, astfel că demersul just pe care trebuia să-l realizeze era acela de a se adresa cu cerere instituției ce deținea efectiv respectivele informații, cerere ce trebuie formulată în condițiile art. 6 alin. 3 din lege.
Față de aceste considerente instanța apreciază că pârâta nu a încălcat dispozițiile Legii 544/2001, răspunsul furnizat fiind în concordanță cu această reglementare, astfel că cererea reclamantei se dovedește nefondată, urmând a fi respinsă.
În temeiul art. 274 C. pr. civ. obligă reclamanta la 58,32 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei, reprezentând cheltuieli de transport calculate la 7,5 l/100 km, în rest cheltuielile pârâtei fiind respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepțiile invocate de către pârâta Primăria Orașului Zlatna.
Respinge cererea formulată de reclamanta Căpitan Daniela cu domiciliul în Alba Iulia, b-dul. Revoluției 1989 nr. 13, bl. 1C, et. II, apt. 6, jud. Alba împotriva pârâtei Primăria Orașului Zlatna cu sediul în Zlatna str. Calea Moților, nr. 12 jud. Alba.
Obligă reclamanta la 58,32 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 13.07.2009.
Respinge cererea formulată de reclamanta Căpitan Daniela cu domiciliul în Alba Iulia, b-dul. Revoluției 1989 nr. 13, bl. 1C, et. II, apt. 6, jud. Alba împotriva pârâtei Primăria Orașului Zlatna cu sediul în Zlatna str. Calea Moților, nr. 12 jud. Alba.
Obligă reclamanta la 58,32 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 13.07.2009.
Președinte,
MARIANA CLAUDIA
CLONȚA
Grefier,
RAMONA CIORIA
MARIANA CLAUDIA
CLONȚA
Grefier,
RAMONA CIORIA
Achitat suma de 6 lei
cu chitanța nr. 8835601/05.07.10
reprezentând taxa judiciară de timbru.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
Se certifică de noi că prezenta
hotărâre este definitivă și executorie
Grefier
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
NOI, PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
Dăm împuternicire și ordonăm organelor de executare să pună în executare prezenta hotărâre. Ordonăm
agenților forței publice să acorde concursul la executarea acestei hotărâri, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea ei la îndeplinire, în condițiile legii.
Spre credință, prezenta hotărâre s-a semnat ...
PREȘEDINTE
cu chitanța nr. 8835601/05.07.10
reprezentând taxa judiciară de timbru.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
Se certifică de noi că prezenta
hotărâre este definitivă și executorie
Grefier
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ALBA
NOI, PREȘEDINTELE ROMÂNIEI
Dăm împuternicire și ordonăm organelor de executare să pună în executare prezenta hotărâre. Ordonăm
agenților forței publice să acorde concursul la executarea acestei hotărâri, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea ei la îndeplinire, în condițiile legii.
Spre credință, prezenta hotărâre s-a semnat ...
PREȘEDINTE
GREFIER
Tribunalul Alba
Pentru conformitate
Pentru conformitate
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu