Motivarea – în care judecătorii trebuie să demonstreze în mod logic deplina concordanță dintre soluția din cauza respectivă și realitate. Motivarea...

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ALBA
SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. 3303/176/2007

ÎNCHEIERE NR 324/CC/2010
Ședința Camerei de consiliu din 12.10.2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Pascaru Lucia- judecător
Damian Livia- judecător
Mihăescu Florina- grefier

Pe rol se află soluționarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de apelanta (?) CĂPITAN DANIELA în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3303/176/2007, având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța lasă cauza în pronunțare.

TRIBUNALUL
Asupra cererii de față

Prin cererea formulată și înregistrată la data de 28.04.2010 în dosar nr. 3303/176/2007 apelanta (?) Căpitan Daniela a solicitat reexaminare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 85,9 lei stabilită prin dispozitivul de citare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele.
Potrivit art. 1 din Legea 146/1997 actualizată acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art,, 11 din Legea 146/1997 cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din:
-taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță;
-taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Obiectul acțiunii de la fond este unul patrimonial, pentru care se calculează taxa de timbru la valoare conform art. 3 din Legea 146/1997 republicată, iar în apel, apelantul este obligat să plătească o taxă de timbru reprezentând ½ din taxa pe care reclamantul o achită la instanța de fond.

2

Având în vedere că în prezenta cauză ne aflăm în al doilea ciclu procesual, instanța constată că în mod corect a fost obligată apelanta (?) la plata sumei de 85,9 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, împrejurare față de care respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru ca neîntemeiată

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE

Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de apelanta (?) Căpitan Daniela în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3303/176/2007
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12.10.2010.


Președinte,
Pascaru Lucia

Judecători,
Damian Livia

Grefier,
Mihăescu Florina

RedDL
Dact.MF 2 ex./12.10.2010

România
Tribunalul Alba

Tribunalul Alba
Pentru conformitate