NR. 2304/22.07.2003
TRIBUNALUL JUD. ALBA
DOSAR Nr. __________
ziua __ luna ___ anul ___
Registrator __________
DOSAR Nr. __________
ziua __ luna ___ anul ___
Registrator __________
CATRE,
TRIBUNALUL ALBA
TRIBUNALUL ALBA
Subscrisa S.C. SERV COM ZLATNA S.A., cu sediul in Zlatna, str. Calea Motilor, nr. 24-26, inscrisa la R.C. sub nr. J01/57/2000 prin reprezentantii sai legali sing. Nistor Ionel -director si ec. Novacean Magdalena contabil sef declaram:
RECURS
impotriva deciziei civile nr. 544 din 17 iunie 2003 a Tribunalului Alba pronuntata in dosar civil nr. 2246/2003 in proces cu CAPITAN MARCEL IOAN domiciliat in Zlatna, str. Piata Unirii, bl. S9S9', sc. B, ap. 24, prin care va rugam sa schimbati in parte decizia atacata si obligarea piritului la cheltuielile de judecata.
MOTIVE
In fapt:
Piritului i-a fost inchiriata o locuinta sociala in Zlatna, bl. S9S9', AP. 24, fiind chemat in Judecata pentru incalcarea dispozitiilor - art. 24,25 din Legea 114/S9, prin neachitarea chiriei lunare aferenta lunilor august, septembrie, decembrie, 2001; august, septembrie, octombrie 2002.
- art. 26 din L. 114/96- prin zidirea unui geam fara acordul proprietarului
- art. 45 din L. 114/96-pentru necomunicarea in termen de 30 zile a modificarilor produse venitul net al familiei
Avind in vedere aceste incalcari, instanta de fond, respectiv Judecatoria Alba-Iulia, sentinta civila nr. 444/2003 hotaraste:
- obligarea piritului la plata penalitatilor de intirziere de 0,5% asupra sumei datorate cu titlu de chirie restanta pe lunile august, septembrie, decembrie 2001, august, septembrie, octombrie 2002.
- rezilierea contractului de inchiriere nr. 463/17.03.2002
- evacuarea piritului din imobilul inchiriat
- obligarea piritului la plata sumei de 310097 lei cu titlu de cheltuieli de judecata
Piritului i-a fost inchiriata o locuinta sociala in Zlatna, bl. S9S9', AP. 24, fiind chemat in Judecata pentru incalcarea dispozitiilor - art. 24,25 din Legea 114/S9, prin neachitarea chiriei lunare aferenta lunilor august, septembrie, decembrie, 2001; august, septembrie, octombrie 2002.
- art. 26 din L. 114/96- prin zidirea unui geam fara acordul proprietarului
- art. 45 din L. 114/96-pentru necomunicarea in termen de 30 zile a modificarilor produse venitul net al familiei
Avind in vedere aceste incalcari, instanta de fond, respectiv Judecatoria Alba-Iulia, sentinta civila nr. 444/2003 hotaraste:
- obligarea piritului la plata penalitatilor de intirziere de 0,5% asupra sumei datorate cu titlu de chirie restanta pe lunile august, septembrie, decembrie 2001, august, septembrie, octombrie 2002.
- rezilierea contractului de inchiriere nr. 463/17.03.2002
- evacuarea piritului din imobilul inchiriat
- obligarea piritului la plata sumei de 310097 lei cu titlu de cheltuieli de judecata
2
Impotriva acestei hotariri, piritul declara apel la Tribunalul Alba, iar la solicitarea acestuia s-a incuviintat si efectuarea unei expertize contabile in ceea ce priveste cuantumul penalitatilor.
Prin raportul de expertiza contabila efectuat in apel de expert contabil Neaga Maria (filele 42-47) acestea au fost stabilite la 932520 lei.
Mentionam acest fapt ca cuantumul pnalitatilor, solicitate de noi in fata instantei de fond a fost de 609226 lei (filele 27-38).
Tribunalul Alba, prin decizia 544/A/17.06.2003 schimba in parte sentinta atacata doar sub aspectul penalitatilor datorate de pirit catre S.C. SERV COM ZLATNA S.A., stabilindu-se suma de 912082 (cf. expertizei contabile) fata de 609226 lei solicitata de catre societatea noastra.
Tot prin aceasta decizie Tribunalul Alba mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate, dar in schimb obliga societatea noastra la plata sumei de 4155000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre apelant.
Avind in vedere ca dispozițiile sentintei atacate au fost mentionate iar cuantumul penalitatilor la care a fost obligat apelantul este mai mare decit cel solicitat de noi, consideram ca obligarea noastra la cheltuielile de judecata catre apelant este nejustificata si nelegala.
Fata de aceasta stare de fapt, rugam Onorata Curte de Apel sa schimbe in parte decizia Tribunalului Alba privind cheltuielile de judecata la care am fost obligati.
In drept: ne întemeiem recursul pe disp. Art. 299 si urmatoarele din c.p.c.
Depunem recursul in dublu exemplar pentru a putea fi comunicat si partii adverse.
Director
Sing. Nistor Ionel
Prin raportul de expertiza contabila efectuat in apel de expert contabil Neaga Maria (filele 42-47) acestea au fost stabilite la 932520 lei.
Mentionam acest fapt ca cuantumul pnalitatilor, solicitate de noi in fata instantei de fond a fost de 609226 lei (filele 27-38).
Tribunalul Alba, prin decizia 544/A/17.06.2003 schimba in parte sentinta atacata doar sub aspectul penalitatilor datorate de pirit catre S.C. SERV COM ZLATNA S.A., stabilindu-se suma de 912082 (cf. expertizei contabile) fata de 609226 lei solicitata de catre societatea noastra.
Tot prin aceasta decizie Tribunalul Alba mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate, dar in schimb obliga societatea noastra la plata sumei de 4155000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre apelant.
Avind in vedere ca dispozițiile sentintei atacate au fost mentionate iar cuantumul penalitatilor la care a fost obligat apelantul este mai mare decit cel solicitat de noi, consideram ca obligarea noastra la cheltuielile de judecata catre apelant este nejustificata si nelegala.
Fata de aceasta stare de fapt, rugam Onorata Curte de Apel sa schimbe in parte decizia Tribunalului Alba privind cheltuielile de judecata la care am fost obligati.
In drept: ne întemeiem recursul pe disp. Art. 299 si urmatoarele din c.p.c.
Depunem recursul in dublu exemplar pentru a putea fi comunicat si partii adverse.
Director
Sing. Nistor Ionel
Contabil sef
ec. Novacean Magdalena
Cons. juridic
jr. Todorescu Aurel
ec. Novacean Magdalena
Cons. juridic
jr. Todorescu Aurel
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu