Preşedintele judecătoriei Alba Iulia nu a desemnat prin rotaţie unul sau mai mulţi judecători de serviciu care să primească actele de sesizare a instanţei, să verifice dacă sînt îndeplinite cerinţele prevăzute de normele procedurale, să ia măsurile necesare în scopul pregătirii judecăţii, astfel încît să se asigure soluţionarea fără întîrziere a acţiunilor şi cererilor primite, cu respectarea normelor de repartizare aleatorie a cauzelor. Contestaţia la executare a fost primită și înregistrată în 1 martie 2013 de registratoarea judecătoriei Alba Iulia înainte ca judecătorul de serviciu să-şi îndeplinească atribuţiile. Calculul taxei de timbru se face de către organul care prestează serviciul, în cazul acțiunilor în justiție de către instanțele judecătorești. Taxa de timbru stabilită trebuie achitată anticipat, înainte de primirea și înregistrarea actului, de către persoana care se adresează instanței cu acțiune de chemare în judecată, cu cerere de repunere pe rol a unei cauze suspendate sau care exercită o cale de atac, etc. Nerespectarea legii timbrului prin soluționarea unor cereri netimbrate sau insuficient timbrate atrage pentru judecători sancțiuni disciplinare, iar actul întocmit fără plata integrală a taxei de timbru nu poate fi folosit în fața vreunui organ de stat. Cauza aflată pe rolul judecătoriei Alba Iulia în 12 martie 2013 în care am contestat executarea silită a sentinței civile nr. 5945 din 8 decembrie 2010 pronunțată de judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 8120/176/2010 și a deciziei civile nr. 282 din 18 martie 2011 pronunțată de tribunalul Alba în dosarul nr. 8120/176/2010, intimată fiind primăria oraşului Zlatna, cu sediul în Zlatna, str. Calea Moților, nr. 12, jud. Alba, nu a fost repartizată aleatoriu. Pînă la soluţionarea contestaţiei am cerut suspendarea executării, admiterea contestaţiei, anularea formelor de executare, restituirea taxei de timbru şi cheltuielile de judecată.